Liverpool khủng hoảng trầm trọng: Chiếc bẫy “ít mà chất” của Arne Slot lộ rõ sai lầm!

Khi cuộc khủng hoảng tại Liverpool ngày càng sâu sắc với sáu thất bại trong bảy trận gần nhất, HLV Arne Slot đang cố gắng tìm kiếm lời giải thích, nhưng những lý do ông đưa ra ngày càng thiếu thuyết phục và không đáng nhận được sự thông cảm. 

Thất bại trước Crystal Palace tại Carabao Cup, nơi ông thực hiện tới 10 sự thay đổi và tung ra sân một đội hình thiếu kinh nghiệm, đã làm dấy lên những câu hỏi lớn về lựa chọn nhân sự và chiều sâu thực sự của đội bóng.

Trong nỗ lực bào chữa, Slot đã nhìn sang các đối thủ. Ông chỉ ra rằng Chelsea đã đánh bại Liverpool bằng một cầu thủ dự bị là Estevao Willian, nhưng lại quên mất rằng chính sách "tích trữ" cầu thủ của Chelsea vốn nhận nhiều chỉ trích hơn là ca ngợi.

Ông cũng ca ngợi đội hình Man City thi đấu ở Carabao Cup, cho rằng họ ra sân với 11 cầu thủ "như đá chính", nhưng thực tế đội hình đó có Divine Mukusa, một cầu thủ 18 tuổi chưa từng thi đấu một phút nào ở Ngoại hạng Anh, và thiếu vắng hàng loạt trụ cột như Erling Haaland, Rodri hay Ruben Dias.

Sự nhầm lẫn của Slot còn thể hiện khi ông cho rằng băng ghế dự bị của mình trước Palace tương tự như trận gặp West Ham mùa trước, trong khi thực tế nó thiếu vắng hoàn toàn những ngôi sao như Mohamed Salah hay Virgil van Dijk.

Lý do chính mà Slot đưa ra để biện minh cho việc hy sinh Carabao Cup là ông chỉ còn trong tay 15 đến 16 cầu thủ đội một lành lặn do có sáu ca chấn thương. Tuy nhiên, lời bào chữa này trở nên yếu ớt khi nhìn vào khoản chi tiêu kỷ lục 450 triệu bảng trong mùa hè.

Ngân sách khổng lồ đó được cho là để chuẩn bị cho mọi tình huống, kể cả bão chấn thương. Hơn nữa, vấn đề của một trong những bản hợp đồng đắt giá nhất, Alexander Isak, người chưa bao giờ đạt thể trạng tốt nhất, phần lớn là do chính bản thân cầu thủ người Thụy Điển.

Quan trọng hơn cả, việc Liverpool sở hữu một đội hình mỏng không phải là do thiếu may mắn, mà là một "lựa chọn có chủ đích". Chính Slot đã thừa nhận trong một phát biểu một tháng trước: "Chúng tôi có 20 hoặc 21 cầu thủ trong khi một số đội khác có 24, 25 hoặc 26. Nhưng đó là lựa chọn của chúng tôi". Ông giải thích rằng chiến lược này cho phép Liverpool "chi nhiều tiền hơn cho một cầu thủ thay vì mang về ba người".

Đây chính là điểm khác biệt cốt lõi so với các đối thủ cạnh tranh. Thay vì mua Isak và Florian Wirtz với giá khổng lồ, Liverpool có thể đã mua bốn cầu thủ chất lượng với mức giá thấp hơn. Arsenal đã làm điều đó khi mang về những Viktor Gyokeres, Noni Madueke, Eberechi Eze và Martin Zubimendi, tạo nên một đội hình được xem là có chiều sâu và cân bằng nhất.

Man City, dù đã chi khoảng 350 triệu bảng, nhưng là để mang về 11 cầu thủ, giúp họ có thể tung ra sân đội hình trị giá 340 triệu bảng ở Carabao Cup. Trong khi đó, đội hình dự bị của Liverpool còn không đắt bằng một mình Isak.

Cuối cùng, mọi vấn đề tại Anfield đều quy về chính sách tuyển dụng tốn kém của họ. Liverpool đã cố gắng xây dựng đội hình 11 người mạnh nhất, nhưng khi họ chưa thể gắn kết và các chấn thương ập đến, chiến lược thiếu chiều sâu đã khiến đội bóng trông rệu rã và kiệt quệ. Cuộc khủng hoảng này là hệ quả trực tiếp từ những quyết định của chính họ, không phải là sự kém may mắn.